La modalità di istituzione non sarebbe difficile, poiché basterebbe dipingere opportunamente gli stalli e collocare una segnaletica che comunichi la disponibilità di quei parcheggi per le future mamme.

Alle donne che intendono fare richiesta basterebbe fornire un pass temporaneo della durata di un anno, ad esempio.

Parecchi comuni (penso a Napoli, Cagliari, Arezzo, Teramo) si sono attrezzati per porre in essere diverse azioni a difesa delle donne in gravidanza, e in questo senso la risposta dell’assessore Campanile mi ha fatto capire che la volontà dell’amministrazione è quella di risolvere questa criticità.

Sarò contento di contribuire all’avvio di questo piccolo progetto, simbolo però di grande civiltà in un periodo in cui, a causa della crisi, le difficoltà per le categorie protette si stanno accentuando in maniera preoccupante.

Tanto è stato fatto da parte dell’Amministrazione e delle forze dell’ordine per combattere il fenomeno del forte alcolismo tra gli adolescenti ma non bisogna abbassare la guardia e in questa giornata speciale voglio con forza ricordare che per limitare tale disagio bisogna sì prevenire, capire e ragionare, ma anche avere norme ferme e non mostrare troppa indulgenza e tolleranza nei confronti di chi non rispetta le regole, come quella di somministrare alcol ai minori.

Solo così potremo vivere un estate serena e tranquilla, perché non è accettabile vedere ragazzi in difficoltà per aver bevuto troppo. Quindi nessun passo indietro, massima attenzione, per non dover intervenire dopo i fatti, e soprattutto rispetto delle regole. Ma sono certo che questo avverrà perché è l’intento dell’Amministrazione, coadiuvata con grande perizia dal lavoro delle forze dell’ordine.

Mario Fiore
Vivi Senigallia – Presidente I Commissione Consigliare

Senza entrare nel merito del programma politico della lista, cosa che tra l’altro non competerebbe a noi, ci sentiamo in dovere di fare qualche precisazione che può essere di aiuto per capire meglio il percorso politico che si sta facendo.

Nel 2009, infatti, nasce “Vivi Pesaro”, lista civica a sostegno del candidato Sindaco Luca Ceriscioli. La lista ottiene un successo elettorale decisivo nell’elezione del candidato di centro-sinistra, e pertanto è da considerarsi un punto di riferimento politico per i candidati che ritengono il sostegno della società civile decisivo nell’azione amministrativa di un ente locale. Sulla falsa riga di “Vivi Pesaro” nel 2010 nasce “Vivi Senigallia”, che non ha mai nascosto il fatto di essersi confrontata e di aver tratto spunto dalla positiva esperienza pesarese. Il risultato ottenuto, sebbene Senigallia fosse più piccola di Pesaro, è stato determinante ai fini della vittoria elettorale del candidato sindaco Maurizio Mangialardi.

Adesso, nel 2012, la nascita di “Vivi Corinaldo”, che ha mutuato il nome, ma solamente quello, dalle due esperienze di Pesaro e Senigallia. Ci sembrava giusto ripercorrere l’iter storico e politico delle liste “Vivi”, se no gli elettori avrebbero potuto sentirsi confusi nell’apprendere che liste civiche di provenienza diversa siano accomunati nella denominazione. Sarebbe stato un marchiano errore di comunicazione e di riconoscimento, ma siamo sicuri che non era questo lo scopo della lista “Vivi Corinaldo”.

Dario Romano (Vivi Senigallia): “Contesto difficile ma sta facendo bene”

E’ ancora un partito di maggioranza a prendere la parola e a tracciare un quadro dell’operato della Giunta Mangialardi in questi due anni. Vivi Senigallia, attraverso il suo consigliere comunale Dario Romano, parla di programmi condivisi, di interventi seri in materie come la cultura o il sociale dove la stangata dei tagli si è fatta sentire maggiormente, ma soprattutto di fiducia nell’atteggiamento del Sindaco. Il tutto però inserito in contesto economico e occupazionale grigio per il paese e non solo, il che rende complicata qualsiasi previsione o stesura del bilancio.

1) Due anni fa l’elezione a Sindaco di Senigallia di Maurizio Mangialardi. Elezioni vinte grazie all’apporto di una coalizione vasta e compatta su quasi tutti i fronti a parte qualche piccola eccezione. Che giudizio dà dell’operato della Giunta e della maggioranza accusata spesso di alzare la mano apaticamente?

Ritengo che sia errato dire che la maggioranza abbia alzato la mano apaticamente in questi due anni, e le spiego perché. Durante la campagna elettorale tutti i candidati che hanno sostenuto Maurizio Mangialardi, tra cui la nostra lista che ha contribuito in maniera determinante con l’8,31% delle preferenze, hanno anche sostenuto un programma elettorale ben definito. Il gruppo di Vivi Senigallia è in piena sintonia con quanto sta facendo la Giunta, pertanto siamo stati ben contenti di votare a favore della stra-grande maggioranza delle pratiche presentate in Consiglio Comunale. A onor del vero, comunque, ci sono stati anche dei casi in cui non tutta la maggioranza si è schierata a favore della Giunta: questo dovrebbe essere accolto come un segnale positivo, però, simbolo di diverse sensibilità che sono accomunate da un progetto ben definito dal programma elettorale redatto nel 2010.

2) I due bilanci che la squadra di Mangialardi ha elaborato risentono in maniera pesante dei tagli ai trasferimenti, del patto di stabilità e della crisi economica: si poteva fare di meglio? Che voci non la convincono e su cosa invece ha fatto bene ad insistere l’Amministrazione?

Secondo il mio parere e quello di Vivi Senigallia, i bilanci 2011 e 2012 sono stati letteralmente “ingessati” dai tagli ai trasferimenti erariali e dai vincoli del patto di stabilità interno. All’interno di questo contesto, redigere un bilancio come quello di Senigallia è stata una vera e propria sfida per la Giunta e, in particolare, per l’Assessore Francesca Paci. Siamo molto soddisfatti di come si sia voluto porre una particolare attenzione al sociale, aumentando addirittura il fondo a disposizione per le azioni a protezione delle fasce più deboli. E’ ovvio che, in occasione dell’ultimo bilancio, si potevano limare alcuni aspetti su questa o quella imposta. Penso all’imposta di soggiorno, all’IMU e all’addizionale IRPEF: il problema alla base era, però, quello di avere una coperta troppo corta per poter disporre di una reale autonomia finanziaria e impositiva all’altezza di ciò che era stato pensato con l’attuazione del federalismo fiscale.

3) Imprese strozzate dalla crisi, appelli delle associazioni di categoria e dati allarmanti sulle chiusure e sulla difficoltà di accesso al credito. Cosa ha fatto l’Amministrazione, cosa non ha fatto e cosa si può ancora fare?

Bisogna pensare, in questo difficile contesto, alle difficoltà con le quali i cittadini, le imprese e i lavoratori si stanno misurando quotidianamente. Purtroppo, la situazione è allarmante in gran parte dell’Unione Europea, e ciò è dovuto a scellerate politiche che sono scese “dall’alto” e da altri Paesi: penso alla finanza creativa, per esempio.
Adesso le banche, con le nuove iniezioni di liquidità da parte della BCE, si spera che potranno iniziare a concedere di nuovo credito alle imprese. Per le aziende, infatti, l’accesso al credito resta lo snodo chiave per la sopravvivenza e lo sviluppo in un’ottica di sostenibilità economica. Penso che il Comune, nell’ambito delle proprie competenze, possa e debba sostenere politicamente le forme di accesso al credito che possano permettere alle aziende e, conseguentemente, ai lavoratori, di poter vivere più serenamente dal punto di vista economico.

4) Complanare, Sacelit, porto, riqualificazioni, varianti: l’urbanistica, l’edilizia e i lavori pubblici rimangono il settore trainante della città o il principale di cui si occupa l’Amministrazione comunale?

Potremmo aggiungere a ciò che ha elencato Lei diverse parole. Non si può non menzionare allora “ambiente”: grazie all’assessore Campanile, l’attenzione posta alle questioni ambientali ha ottenuto un ruolo primario all’interno dell’azione dell’amministrazione. Poi si potrebbe dire “giovani”: penso alla Consulta, che sta prendendo forma attraverso una concertazione condivisa dalle diverse realtà cittadine. Infine, penso che un’altra parola, anzi due, siano “Unione Europea”: il Comune di Senigallia sta lavorando alacremente su questo fronte, presentando progetti europei di assoluta qualità che possono valorizzare al meglio la cultura, il turismo, il ruolo dei giovani.
L’urbanistica, d’altro canto, è innegabile che sia un cardine dell’azione amministrativa, se non altro per le competenze che spettano ai Comuni. Tutta l’azione si basa sul concetto di “consumo zero” del territorio, e come gruppo non possiamo che essere d’accordo con la politica attuata dall’amministrazione.
Sui lavori pubblici, intendiamo ringraziare a pieno titolo l’assessore Maurizio Memè, che nonostante i vincoli del patto di stabilità interno è riuscito a far programmare interventi importanti in futuro, come il rifacimento di Piazza Saffi e, lo possiamo dire in anteprima anche con un po’ di orgoglio, il rifacimento del manto stradale in Via Mercantini.

5) La sanità sta vivendo un momento di riorganizzazione che spesso si traduce in tagli ai servizi senza migliorie concrete per chi ha bisogno di ricorrervi. Di recente il Sindaco ha preso posizione nei confronti dell’Asur. Ne è venuto fuori un incontro il cui esito è stato quello di mettere in calendario altri incontri, una convocazione urgente della conferenza dei sindaci e un altrettanto urgente confronto con il direttore di Area Vasta, Maurizio Bevilacqua, che si è riservato di rispondere dopo aver sentito i vertici regionali. Cosa ne pensa?

Su questo punto ritengo che dobbiamo stare tutti uniti, e non solo come maggioranza consiliare. Difatti, al di là dei titoloni dei giornali e delle prese di posizione, a volte pretestuose e strumentali come quelle dei sindaci Bello e Olivetti in passato, è bene che mettiamo da parte ogni acredine per anteporre gli interessi dei cittadini senigalliesi e di tutto l’hinterland a quelli politici e partitici. Questi cittadini vogliono che l’Ospedale di Senigallia rimanga lì dov’è e che, al contrario di ciò che si potrebbe supporre, siano mantenuti tutti i servizi così come sono. Pertanto, sosteniamo fortemente l’azione del Sindaco Mangialardi e della Giunta su questa tematica così delicata.

6) Fondo di solidarietà, contributi alle famiglie, orti sociali. La giunta promuove ogni singola azione che riguardi il sociale: cosa ha sbagliato finora su questo settore così importante e cosa si può invece promuovere a pieni voti?

“Cosa non ha sbagliato” è più facile da dire, perché lo possono vedere tutti i cittadini. Aumentare il fondo di solidarietà quando tutte le voci di bilancio, in pratica, sono state viste al ribasso, è un successo politico che ha pochi eguali nel resto del Paese. A volte, in cuor mio, penso che potremmo e dovremmo fare di più, ma solamente perché lavoriamo in maniera seria sul piano del sociale e non ci accontentiamo mai di poter essere di aiuto alle fasce più deboli. Per questo motivo, un ringraziamento particolare va fatto all’assessore Volpini e al dirigente Mandolini, che hanno implementato e interpretato le politiche sostenute dalla Giunta in maniera giusta e condivisibile al 100%.

7) Lo sviluppo della città passa anche per il turismo. La città non ha più un Assessore dedicato: pensa che Mangialardi dovrebbe individuare un sostituto di Colocci? Proponga un nome. Riguardo a questioni più pratiche: cosa ne pensa della tassa di soggiorno? Ucciderà veramente i flussi turistici a favore delle città adiacenti dirette concorrenti oppure avrà una ricaduta “minima” sulla prossima stagione?

Su questo tema, risulta alquanto difficile proporre un nome che possa sostituire al meglio il lavoro svolto dall’assessore Colocci. Pertanto, non penso che sia giusto proporre un nome, perché non renderebbe merito al lavoro svolto dall’architetto. Il Sindaco Mangialardi ha deciso di tenere per sé la delega forse più rappresentativa: ciò non è casuale, poiché il primo cittadino è probabilmente l’unico, tra gli assessori e consiglieri attuali, che possa sostenere al meglio le ragioni del Comune dal punto di vista turistico, in tutte le sedi nazionali e internazionali.
Sulla tassa di soggiorno, il gruppo di Vivi Senigallia ha già preso una posizione chiara: ci piacerebbe che fosse ridotta, che fosse addirittura tolta dalle maglie del bilancio. Poi, però, se andiamo a vedere il margine di discussione che c’è sulla materia, ci rendiamo conto che è davvero difficile non inserire una tassa, seppur irrisoria, sul settore alberghiero. Pensiamo che, per fortuna, il nome di Senigallia si è imposto a livello nazionale come una delle località turistiche più gettonate dai turisti italiani ma non solo. Non riteniamo che il turismo a Senigallia verrà ucciso, ma abbiamo fiducia nelle azioni poste in essere dalla Giunta guidata dal Sindaco che, come detto sopra, ha la delega del turismo e saprà affrontare al meglio la situazione.

8 ) Turismo che è legato non solo al mare ma anche alla cultura e alle iniziative sportive. I quali sono tra i primi settori che spesso vengono tagliati per vie delle risorse limitate. L’amministrazione ha risolto questo gap o no?

C’è da dire un fatto, collegato alla cultura: mi sento di promuovere a pieni voti l’operato dell’assessore alla Cultura Schiavoni e dei suoi collaboratori. Infatti, di fronte alla scure tremontiana che ha ulteriormente depauperato il nostro patrimonio culturale, tagliando i fondi, ha deciso di seguire una politica di ampio respiro. Il networking svolto negli anni passati sta, piano piano, dando i primi frutti e speriamo ne possa dare altri. Ciò si è tradotto nella presentazione di progetti europei di qualità che possano valorizzare al meglio le caratteristiche culturali di Senigallia anche al di fuori dell’Italia.

9) Come giudica l’attitudine dell’Amministrazione al dialogo-ascolto dei cittadini e delle associazioni, per esempio in riferimento alle vicende Arvultùra, Giardini Catalani, referendum sull’acqua, ma anche per i temi di sicurezza, integrazione, contenziosi legali, segnalazioni varie?

Riteniamo valida, come gruppo consiliare, l’azione dell’amministrazione sul caso Arvultùra. Si è cercato il dibattito più che lo scontro, e questo è importante per un’amministrazione di centro-sinistra che vuole includere tutti i cittadini nelle politiche attive della città. I ragazzi che hanno occupato la casa del custode, d’altronde, sono stati denunciati dal Comune come era obbligo fare. Sugli altri temi, pensiamo che l’Amministrazione abbia seguito un dettato ideologico molto importante, che si basa sull’ascolto di tutti i cittadini, a prescindere dal credo politico. E questo è un fatto importante, al di là delle decisioni che sono state prese nelle sedi opportune.

10) Su uno dei temi di cui abbiamo parlato nelle domande precedenti, vorremmo una proposta concreta, che non sia “apriamo un tavolo di concertazione”.

Parlo a titolo personale, in questo caso: mi piacerebbe che il Comune possa fare da mediatore tra Banche, enti, imprese e famiglie nella concessione del credito. Mi spiegherò meglio nei prossimi mesi, senza anticipare nulla di particolare, perché mi sembra assolutamente fuori luogo fare delle promesse che poi non sarei e non saremmo in grado di mantenere, magari.

Idea per non affossare l’economia cittadina: esentare i lavoratori che alloggiano durante la settimana

La lista Vivi Senigallia, da sempre, si è caratterizzata per la vicinanza con la società civile. Pertanto, anche questa volta abbiamo il dovere di prendere una posizione in merito alle nuove misure fiscali ed impositive sostenute dall’amministrazione guidata dal Sindaco Mangialardi.

In merito alla proposta di rimodulazione dell’addizionale IRPEF, prendiamo atto con piacere che la volontà del Comune è quella di proteggere le fasce più deboli. L’inserimento dell’esenzione dal pagamento del balzello fino a 15.000 € di reddito dichiarato è un segnale forte.
Lo è ancora di più in un periodo di “vacche magre”.

La novità introdotta dal premier Monti, l’IMU, è stata modellata seguendo il criterio della tassazione base per l’abitazione principale, mentre chi ha a disposizione più di una casa è giusto che paghi di più, seguendo il principio del “chi ha di più, contribuisce di più” al risanamento dei conti del Paese.
Con i dovuti accorgimenti e le esenzioni, questa imposta potrebbe gravare sui conti dei cittadini senigalliesi in maniera un po’ più leggera, specialmente per chi non possiede più di una casa oppure affitta un appartamento a canone concordato.

Infine, sull’imposta di soggiorno, da sempre ci siamo schierati per un approccio condiviso e partecipato. Per noi è ovvio che l’imposta avrebbe un effetto certamente non positivo per l’economia cittadina: d’altro canto, però, la situazione non impone altra scelta in questo delicato periodo in cui tutti i cittadini dovrebbero contribuire al salvataggio del Paese.
Riteniamo, pertanto, che l’imposta di soggiorno possa e debba essere abbassata in modo da non gravare eccessivamente su quel comparto che è vitale per l’economia senigalliese, ovvero il turismo.

Su questo punto, poi, vorremmo fare una proposta che speriamo non cada nel vuoto: pensiamo al periodo invernale, dove parecchi albergatori riescono a tenere aperti grazie ai lavoratori che alloggiano negli hotel durante la settimana lavorativa.
Come lista Vivi Senigallia, quindi, chiediamo all’amministrazione di esentare dal pagamento dell’imposta di soggiorno chi alloggia in strutture ricettive per più di 20 giorni non consecutivi nell’arco di un mese: pensiamo, in questo modo, di proteggere più appropriatamente gli albergatori, i lavoratori dipendenti, gli impiegati, gli operai che soggiornano in hotel durante la settimana.

Sono seguite alcune comunicazioni del Sindaco, che in questa occasione ha informato il Consiglio dell’avvenuta nomina di due suoi consiglieri delegati. Il primo di questi è Dario Romano, che ha ricevuto l’incarico di svolgere l’attività istruttoria e di studio per elaborare progetti di intervento in materia di politiche per l’Unione Europea, con particolare riferimento alla partecipazione a bandi di concorso per accedere a finanziamenti europei e all’attivazione di uno Sportello Europa per fornire tutte le informazioni sugli scambi giovanili e sulle opportunità formative all’estero. Il secondo è Massimiliano Giacchella, Consigliere delegato a svolgere attività istruttoria e studio, ad elaborare proposte e progetti nell’interesse dell’Amministrazione in materia di lavoro nel territorio comunale, con particolare riferimento al tema dell’occupazione giovanile.

L’approvazione dei verbali delle sedute precedenti è avvenuta all’unanimità dei 21 consiglieri presenti in Aula. Si è quindi passati alla modifica al regolamento per la concessione ad associazioni senza scopo di lucro di beni immobili per il conseguimento dei propri scopi statutari. La pratica è stata presentata dall’Assessore alle risorse patrimoniali, Francesca Michela Paci. Un emendamento presentato dal Consigliere Sardella (PD), contenente una serie di piccole variazioni tecniche alla proposta, è stato approvato a larga maggioranza con 20 voti favorevoli (maggioranza + Consigliere Marcellini) a fronte di 5 astenuti (PDL, Lega e Partecipazione). Con identica votazione è stata subito dopo approvata anche la pratica così emendata.

Il Consigliere Mancini ha a questo punto presentato una mozione per il censimento dei manufatti contenenti amianto presenti nel territorio del Comune di Senigallia. Un accordo intervenuto durante una breve sospensione dei lavori con la maggioranza ha indotto lo stesso Consigliere Mancini ad apportare una modificare alla mozione, che è stata così approvata all’unanimità dai 23 consiglieri presenti. L’introduzione apportata, oltre a spostare da 6 a 12 mesi il termine entro cui promuovere gli atti richiesti nel documento, prevede anche la ricerca di un’intesa con gli altri enti competenti, e in primo luogo con la Regione Marche, affinché prevedano l’apertura di appositi capitoli di bilancio. Si è poi discussa un’altra proposta presentata dal Gruppo Partecipazione riguardo all’istituzione di un Osservatorio per la Sanità. Nel corso della discussione è stato proposto anche un emendamento da parte dello stesso gruppo proponente sulla composizione di tale organismo. Sia l’emendamento che l’intera proposta sono però stati respinti al termine del dibattito dall’Aula, che ha fatto registrare per entrambe le votazioni 5 favorevoli (Partecipazione, PDL e Lega), 16 contrari (maggioranza) e 1 astenuto (il Consigliere Quagliarini).

A tarda ora l’Assessore alle Risorse patrimoniali, Francesca Michela Paci, ha infine presentato l’ultimo argomento all’ordine del giorno, consistente nella permuta con privati di aree del comparto 1-2 di Borgo Bicchia. La delibera è stata approvata all’unanimità dai 17 consiglieri presenti in Aula.

La seduta è stata aperta come di consueto dallo spazio riservato alla presentazione di interrogazioni e interpellanze, che sono state proposte dai Consiglieri Battisti, Pazzani, Paradisi, Girolametti, Ramazzotti e Rebecchini.

È seguita l’approvazione dei verbali delle sedute precedenti, avvenuta all’unanimità dei 24 consiglieri presenti in Aula al momento del voto.

L’Assemblea ha quindi affrontato un ordine del giorno presentato dai Consiglieri Paradisi e Pazzani e avente ad oggetto: “Grave inadempimento dell’ASUR 4 in relazione al diritto al lavoro di disabili e invalidi civili”. Al termine della discussione la proposta è stata respinta per opposti schieramenti, con 7 voti favorevoli da parte della minoranza e 17 contrari della maggioranza.

Il Consiglio Comunale è poi passato ad affrontare la mozione presentata dal gruppo consiliare Partecipazione con il titolo “Iniziative a sostegno del diritto umano all’acqua, della gestione pubblica e priva di rilevanza economica del servizio idrico integrato, della tutela e del risparmio dell’acqua bene comune”. Anche in questo caso il documento presentato è stato respinto con 4 voti favorevoli (i tre consiglieri del gruppo presentatore più il Consigliere della Lega Nord), 18 contrari (i consiglieri del PD e del gruppo “Vivi Senigallia”) e 4 astenuti (i due consiglieri del gruppo “La città futura” e i Consiglieri Marcellini e Paradisi).

La sessione di lavoro è stata a questo punto sospesa e riprenderà nel pomeriggio odierno, giovedì 8 luglio, a partire dalle ore 18,30.
Saranno affrontati i restanti tre punti previsti all’ordine del giorno della sessione: la mozione presentata da numerosi Consiglieri (Angeletti, Battisti, Giacchella, Girolametti, Mancini, Magi Galluzzi, Pergolesi, Rebecchini) per l’istituzione del registro delle dichiarazioni anticipate di trattamenti sanitari (testamento biologico); l’approvazione della bozza di convenzione per la gestione del Centro civico Cesano (argomento relazionato dall’Assessore ai Lavori pubblici, Maurizio Memè); le controdeduzioni e la seguente approvazione definitiva della variante al Piano particolareggiato degli Arenili, per quanto riguarda l’ambito della Rotonda a mare (la pratica sarà relazionata dall’Assessore all’Urbanistica).

Il Consiglio Comunale di Senigallia è tornato a riunirsi giovedì 8 luglio, per completare il programma della sessione di lavoro aperta il giorno precedente.

La seduta è iniziata discutendo la mozione presentata da numerosi Consiglieri (Angeletti, Battisti, Giacchella, Girolametti, Mancini, Magi Galluzzi, Pergolesi, Rebecchini) per l’istituzione del registro delle dichiarazioni anticipate di trattamenti sanitari. Si tratta in sostanza della questione relativa al cosiddetto testamento biologico. La proposta è stata introdotta dal Consigliere Giacchella e dopo circa un’ora di discussione è stata approvata a larga maggioranza dal Consiglio Comunale con 19 voti favorevoli (insieme alla maggioranza si è schierato il gruppo Partecipazione e il componente della Lega Nord) a fronte dei 4 contrari (tre consiglieri presenti del PDL e il Consigliere Marcellini).

L’Assemblea ha quindi proceduto ad approvare la bozza di convenzione per la gestione del Centro civico Cesano. Dopo la relazione dell’Assessore ai Lavori pubblici, Maurizio Memè, sono stati presentati due emendamenti: il primo, proposto dal Consigliere Donatiello, è stato approvato all’unanimità (26 voti favorevoli); il secondo, avanzato dal gruppo Partecipazione, è stato invece respinto con 8 voti favorevoli (con la minoranza si è schierato il Consigliere Pergolesi del gruppo “La Città Futura”) 16 contrari (tutti componenti della maggioranza) e 1 astenuto (il Consigliere Donatiello).
L’intera pratica, alla luce dell’emendamento votato positivamente, è stata infine approvata dal Consiglio, registrando 18 favorevoli (maggioranza) e 8 astenuti (minoranza).

Si è infine passati ad esaminare le controdeduzioni per giungere poi all’approvazione definitiva della variante al Piano particolareggiato degli Arenili, per quanto riguarda l’ambito della Rotonda a mare. La pratica è stata relazionata dall’Assessore all’Urbanistica, Simone Ceresoni, e anche in questo caso ha fatto registrare due emendamenti.
Il primo di questi è stato presentato dal Consigliere Donatiello con riferimento alla controdeduzione a una parte (2B) dell’osservazione proposta dalla ditta Goldeurhotels. L’emendamento è stato approvato in maniera abbastanza trasversale con 19 voti a favore, 4 contrari (il Sindaco Mangialardi e i Consiglieri Bucari, Fiore e Rimini) e 1 astenuto (Consigliere Brucchini). L’osservazione così emendata è stata poi approvata nella parte emendata con 21 voti favorevoli e il solo voto contrario del Consigliere Bucari, oltre all’astensione del Consigliere Rimini. Un’altra parte della stessa osservazione (2A) è stata invece controdedotta in modo che il Consiglio ha giudicato favorevole con 16 voti favorevoli (maggioranza) e 8 astenuti (minoranza).

Approvate anche le controdeduzioni alle altre osservazioni. La n° 1 ha registrato 16 voti favorevoli e 1 sola astensione (Consigliere Rimini), mentre la n° 3 ha fatto segnare 19 voti a favore e 4 contrari (gruppo Partecipazione e Consigliere Marcellini). Da segnalare che quest’ultima controdeduzione era stata prima oggetto di un emendamento proposto dai consiglieri del gruppo Partecipazione ma respinto con 7 voti favorevoli (con i proponenti si sono schierati i Consiglieri Marcellini, Ramazzotti, Rimini e Pazzani) a fronte di 16 contrari nella maggioranza.

L’intera variante in oggetto è stata al termine approvata per schieramenti, con 17 voti favorevoli da parte della maggioranza e 6 contrari della minoranza.

Con 1879 voti e una percentuale che supera l’otto per cento Vivi Senigallia è la terza lista più votata alle recenti elezioni comunali. La seconda, dopo quella del Partito Democratico, nella coalizione che ha sostenuto la candidatura del Sindaco Maurizio Mangialardi.

La lista ha conquistato tre seggi nel nuovo Consiglio comunale ed esprime, con Maurizio Memè, il Vice Sindaco con delega ai Lavori Pubblici. Non c’è dubbio che si tratta di un risultato eclatante, al di sopra delle previsioni. Un risultato che conferma la lungimiranza e la bontà di un progetto e di una proposta nata da un gruppo di cittadini che hanno inteso mettersi a disposizione della comunità. Donne e uomini, giovani e meno giovani, espressione della società civile, del mondo del lavoro e delle professioni che hanno condiviso un percorso nato alcuni mesi fa e che hanno deciso di schierarsi al fianco di Maurizio Mangialardi, condividendone il programma per il governo della città. Una lista fortemente radicata nella città, se si pensa che è quella che ha saputo esprimere il maggior numero di preferenze rispetto ai voti di lista.

Una lista quindi che ha saputo proporre alla città candidati forti, autorevoli e rappresentativi; candidati in grado di ottenere un consenso vasto, che si è esteso a tutti i nomi proposti. Grande è la soddisfazione nella lista, sia per lo strepitoso risultato, sia per il riconoscimento del contributo che essa ha dato alla vittoria di Mangialardi.

La proposta di Maurizio Memè a Vice Sindaco è in questo senso un segnale di attenzione e considerazione per Vivi Senigallia. “Sono molto onorato dell’invito che il Sindaco mi ha fatto – ha dichiarato Memè – e mi dichiaro a disposizione della città con il massimo impegno. Certo per me si tratta di una nuova esperienza: è la prima volta che sono chiamato direttamente a servire Senigallia come amministratore comunale. Sono però convinto che i consiglieri della lista Vivi Senigallia e più in generale tutti i suoi componenti, così come naturalmente i colleghi di Giunta, sapranno aiutarmi ad affrontare nel migliore dei modi questo nuovo impegnativo compito”.

Anche il Sindaco Mangialardi ha espresso la propria soddisfazione per il risultato e per il contributo di Vivi Senigallia: “Già al momento della presentazione della lista avevo chiaro che Vivi Senigallia avrebbe conseguito un vasto consenso. La lista composta da candidati conosciuti e stimati ha saputo raccogliere e interpretare le aspettative di molti elettori, che hanno capito il segnale di novità che essa rappresentava. L’indicazione di Memè come Vice Sindaco nasce dalla stima che ho nei suoi confronti e credo sia un gesto di rispetto per quei 1879 elettori che hanno sostenuto il progetto di Vivi Senigallia”.